Справа № 697/1498/18
Номер провадження 1-кп/697/169/2018
Іменем України
03 серпня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Канів кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потік, Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середнього освітою, працюючого охоронцем ТОВ «ТОПГАРД ГРУП», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
В провадження судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У судовому засіданні прокурор просить перенести підготовче судове засідання у зв'язку із неявкою потерпілої та заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки визначений КПК України строк запобіжного заходу зазначеним обвинуваченим закінчується 05.08.2018 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти перенесення підготовчого судового засідання та продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 терміном на 60 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю потерпілих, приймаючи до уваги, що потерпіла у даному кримінальному провадженні у судове засідання не з'явилася, суд, вважає, за необхідне перенести підготовче судове засідання.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317, 194, 331 КПК України, суд, -
Перенести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 11.09.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 днів на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року, тобто до 02.10.2018 року.
Ухвала в частині продовження строку застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1498/18
Головуючий ОСОБА_1