06.08.2018 Провадження №1-кп/337/169/2018
ЄУН №337/641/18
06 серпня 2018 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Чистякове (Торез), Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого в силу ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, 19.01.2018 року приблизно о 15 годині 45 хвилині, знаходячись біля будинку №41, що розташований по проспекту Ювілейному в місті Запоріжжі біля бетонної плити знайшов згорток синього кольору, в якому знаходилась кристалоподібна речовина масою - 0,056 г, яка містить у своєму складі небезпечний наркотичний засіб - метадон, який він став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.
Після чого, в цей же день, ОСОБА_4 підібрав згорток синього кольору із зазначеною кількістю наркотичного засобу, у подальшому був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 згорток синього кольору з кристалоподібною речовиною, масою - 0,056 грам з вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 19.01.2018 року він знайшов згорток із метадоном, який став зберігати при собі для вживання. В цей же день його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у нього даний згорток.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз'яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В якості обставини, яка пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує покарання, особу обвинуваченого, який працевлаштований, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку в психіатричному та наркологічного диспансері не перебуває.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за які кваліфіковані його дії , вважаючи, що саме таке покарання буде достатнім для його перевиховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення ОСОБА_4 іншого виду покарання суд не вбачає.
Витрати, пов'язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі не є процесуальними витратами та стягненню не підлягають.
Під час досудового слідства ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 суд не вбачає.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази - поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною масою у перерахунку на суху речовину 0,056 г. та два фрагменти марлі, які зберігаються у Хортицькому ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 408 від 24.02.2018 року - знищити.
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1