21.02.2018р. № 814/60/18
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача в адміністративній справі
за позовомкомунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2017 р. № 00045521405,
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулося з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 05.12.2017 р. № 00045521405.
21.02.2018 р. представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, з якого суд встановив, що позивачем у справі № 814/2961/17 оскаржується податкове повідомлення-рішення відповідача від 04.09.2017 р. № 0026811405. Податкові повідомлення-рішення від 05.12.2017 р. № 00045521405 (з податку на додану вартість) і від 04.09.2017 р. № 0026811405 (з податку на прибуток) винесені на підставі акту перевірки від 19.08.2017 р. № 1127/14-29-14-05/31948866. Таким чином, позивач вважає доцільним об'єднати вказані справи в одне провадження.
За приписами ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Оскільки у справах № 814/2961/17 і № 814/60/18 досліджуються одні й ті самі докази та встановлюються одні й ті самі обставини, відтак, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.
Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для передачі справи № 814/60/18 для об'єднання в одне провадження зі справою № 814/2961/17.
Крім того, суд зазначає, що подане позивачем 21.02.2018 р. клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження буде розглядатися в межах об'єднаної справи.
Керуючись ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Передати справу № 814/60/18 з метою об'єднання в одне провадження зі справою № 814/2961/17.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська