Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 серпня 2018 р. Справа №805/3757/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ,-
18.05.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 направили позовну заяву, яка надійшла на адресу суду 24.05.2018 року з позовними вимогами до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 24.05.2018 №7/30-2782 "Про використання земельної ділянки для капітального ремонту автомобільної дороги та об'єктів, необхідних для її експлуатації для суспільних потреб по пр.Миру від вул.Грецької до вул. Леваневського в Центральному районі міста".
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представником позивача через відділ документообігу надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для можливості ознайомлення представників з матеріалами справи.
Представник відповідача надав заяву про перенесення розгляду справи та продовження строків підготовчого провадження.
Керуючись частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті.
У зв'язку з чим проведення підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення, на 30 днів.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 22.08.2018 року до 12 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Христофоров А.Б.