Справа № 344/11394/18
Провадження № 1-кс/344/5058/18
03 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090010002730 від 19.07.2018,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 19.07.2018 р. до Івано-Франківського ВП ГУНП поступив рапорт інспектора роти ТОР БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в м. Івано-Франківську по вул. Привокзальна було зупинено автомобіль марки “VOLKSWAGENGOLF” реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , під час перевірки реєстраційних документів було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію можливо містить візуальні ознаки підробки, також при огляді експертом МРЕВ, номеру кузова автомобіля, було виявлено ознаки втручання, а саме номеру кузова змінений шляхом перебивання всього номеру.
У клопотанні вказано, що 19 липня 2018 року в ході огляду місця події, слідчим Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки “VOLKSWAGENGOLF” реєстраційний номер НОМЕР_1 який поміщено для подальшого зберігання на територію Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу “ НОМЕР_2 ”долучено до матеріалів кримінального провадження.
Вказується на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню комплексне дослідження транспортного засобуавтомобіля марки “VOLKSWAGENGOLF” реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Для вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи мають ознаки втручання в ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки “VOLKSWAGENGOLF” реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- чи підлягав зміні ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки “VOLKSWAGENGOLF” реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом та який первинний номер?
Для дослідження експерту надати автомобіль марки “VOLKSWAGENGOLF” реєстраційний номер НОМЕР_1 . В разі необхідності, надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказані ухвалі слідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1