Єдиний унікальний номер 341/1280/18
Номер провадження 3/341/392/18
01 серпня 2018 року м .Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №396601 складеного 21.06.2018 р. вбачається, що 15.05.2018 р. о 11 год. по вул. Федика, в с. Вікторів Галицького району, ОСОБА_2 вчинив сварку із сусідкою ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними словами.
В судовому засіданні ОСОБА_2, винним себе визнав і пояснив, що дійсно він вчинив конфлікт із своєю сусідкою ОСОБА_3, щиро розкаюється у вчиненному.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винуватість ОСОБА_2, також доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №396601 від 21.06.2018 р., копією рапорту працівника поліції Галицького відділення ГРПП, копією письмової заяви ОСОБА_3, копіями письмових пояснень ОСОБА_4,ОСОБА_5 та самого ОСОБА_2
При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненному.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 173 КУпАП.
Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 173, 283,284,294 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесять одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, 352 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1