Справа № 345/1335/18
Провадження № 2-п/345/34/2018
06.08.2018
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Гладенької Л.Ф.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 05.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 05.06.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодних повісток про судові засідання він не отримував,рішення йому не вручено.Копію рішення представнико отримано безпосередньо в суді 21.06.2018 року. Просить скасувати заочне рішення Калуського міськрайсуду від 05.06.2018 року ,призначивши справу до розгляду в загальному порядку.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав,просить її задоволити повністю , заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 05.06.2018 року скасувати та пояснив,що відповідачу про розгляд справи не було відомо,доказів щодо вручення йому судових повісток не має,однак суд виніс заочне рішення не врахувавши його матеріального становища .
Позивачка в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення,мотивуючи тим,що відповідач знав про розгляд справи ,однак умисно не являвся в судові засідання.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи та заслухавши доводи сторін суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи судові засідання неодноразово відкладались з причин неявки відповідача,який у судові засідання по розгляду справи не з'являвся без поважних причин. Доказів щодо вручення йому судових повісток в матеріалах справи не має.
Згідно розписки копію заочного рішення від 05.06.2018 р. представник відповідача отримав 25.06.2018 р. (а.с.28) .
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення слід задоволити.
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд -
заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 05.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити.
Заочне рішення від 05.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 27.08.2018 року на 09.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.