Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/3826/18
Категорія ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1
06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання т.в.о. начальника СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженні №12018060050000885, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2018 року про доручення проведення експертизи, -
В обґрунтування подання т.в.о. начальника СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 наводить те, що до Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженні №12018060050000885, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2018 року про доручення проведення експертизи.
Однак, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до довідки №14 від 01.08.2018 року, яка видана керівником апарату Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області судді цього ж суду перебувають в основні щорічній відпустці, а саме: ОСОБА_5 - з 16.07.18 по 23.08.18; ОСОБА_6 - з 30.07.18 по 17.08.18 та ОСОБА_7 - з 30.07.18 по 17.08.18.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 року зазначено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання т.в.о. начальника СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженні №12018060050000885, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2018 року про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженні №12018060050000885, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2018 року про доручення проведення експертизи, направити до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :