Справа № 289/1162/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н.С.
Категорія 5 Доповідач Миніч Т. І.
06 серпня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 січня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Радомишльська міська рада Житомирської області про усунення перешкод у користуванні власністю
Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 січня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 січня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк до 27 серпня 2018 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя: