Справа №: 343/2346/17
Провадження №: 2/0343/78/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначив, що вони зареєстрували шлюб 18.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують, остання разом з їхнім сином вже тривалий час проживає в Республіці Польща, син ОСОБА_3 навчається в польській школі, а відповідачка працевлаштована та отримує стабільний дохід, має житло. За час окремого їх проживання вони втратили інтерес до спільного життя та виховання сина. Все це привело до того, що сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв'язку з чим звернувся в суд з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги, просить шлюб розірвати, судові витрати по справі покласти на нього.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати та покласти на позивача судові витрати по справі.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 19.12.2005 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 18 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 197.
Про те, що від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_3, видане виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 17.01.2006 року (а.с. 4).
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Як стверджує в позовній заяві позивач, вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують, остання вже тривалий час проживає в Республіці Польща. За час окремого проживання вони втратили інтерес до спільного життя та виховання сина, тому зберегти сім'ю не бажають та категорично наполягають на розлученні.
Наданий ухвалою суд від 30.01.2018 року строк для примирення результату не приніс.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю, відповідачкою по справі, судові витрати за клопотанням позивача, покласти на нього.
На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 197, - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.07.1998 року.
Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя: