Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2788/18
Пр. № 1КП/286/187/18
06.08.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018060250000396 від 02.07.2018 року та надійшло 01.08.2018 року з Коростенської місцевої прокуратури з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв'язку з дійовим каяттям
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,
із середньо-спеціальною освітою, заміжньої, пенсіонерки,
потерпілої віднаслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 3,
раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого
ст. 310 ч.1 КК України,
Згідно з клопотання прокурора, встановлено, що ОСОБА_4 з метою незаконного вирощування снодійного маку, в один із днів в період з 1 по 10 травня 2018 року, в АДРЕСА_1 , на оброблюваній нею присадибній земельній ділянці, посіяла рослини маку і протягом вегетаційного періоду (травень-липень 2018 року) вирощувала (обробляла міжряддя та знищувала бур'яни).
14.07.2018 року, в період часу з 06 години 10 хвилин до 06 години 45 хвилин, в АДРЕСА_1 , на оброблюваній ОСОБА_4 присадибній земельній ділянці, працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 195 рослин, тобто в кількості від ста до п'ятисот рослин, які є рослинами виду мак снодійний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн
Згідно списку № 3 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року - рослини виду «мак снодійний», віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Своїми умисними діями, вираженими в незаконному посіві та вирощуванні снодійного маку ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 ч. 1 КК України.
01 серпня 2018 року надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв'язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що остання винуватою себе визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася, виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо її вини.
В ході досудового розслідування також встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинила вперше, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, підтвердила факт незаконного посіву та вирощування нею маку снодійного, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та просить звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України.
Прокурор підтримує своє клопотання та не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 відповідно до ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, повністю підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме: показами свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та її власними показаннями, протоколом огляду місця події від 14.07.2018 року, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.07.2018 року; висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2/526 від 24.07.2018 року та ілюстративною таблицею до нього (додаток 1).
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та те, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості вперше, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.310 ч.1 КК України, а кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно обвинуваченої не накладався.
У кримінальному провадженні процесуальні витрати становлять 715,00 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні: рослини снодійного маку у кількості 195 штук та копаницю передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області; СД-Р диск знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 369, 370-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , відповідно до ст.45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.310 ч.1 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.
Речові докази: рослини снодійного маку у кількості 195 штук, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити; копаницю повернути власниці ОСОБА_4 під розписку; СД-Р диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при них.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Копії ухвали вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1