Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2652/18
Провадження № 3/279/1055/18
"03" серпня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирскої області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшли з Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 28.05.2018 року о 11.00 годині по вул.Леніна в с.Ушомир, Коростенського району, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на відбійник після чого здійснив зіткнення з дерев'яним парканом, внаслідок чого автомобіль та дерев'яний паркан зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.9, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.130 ч. 1, 124 КУпАП.
На виклик суду порушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів рекомендованими листами за місцем проживання, судовий виклик отримав 06.07.2018 року.
З пояснень ОСОБА_1, наявних в справі слідує, що вину у вчинених правопорушеннях він не спростовує (а.с.5).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, стверджується адміністративними протоколами серії БД №004770 та БД №004771, схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортного засобу на місці події, складеною працівником поліції за участю учасника ДТП та понятих ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які своїми підписами засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, поясненнями останніх, доданими до протоколу, а також висновком про результати медичного огляд на стан алкогольного сп'яніння.
В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 звертався зі скаргами на дії працівників поліції, отже їх дії при складанні протоколів та схеми місця події не були визнані неправомірними.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Згідно п.12.1 вказаних Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Таким чином, вирішення питання щодо вини ОСОБА_1 підлягає вирішенню на підставі аналізу правових норм, що не потребує спеціальних познань у галузі автотехніки.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.11.2018 року.