Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/803/18
Провадження № 2-о/280/46/18
Іменем України
02 серпня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
при секретарі - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В червні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з 04.08.2006 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано Харитонівською сільською радою Коростишівського району, Житомирської області, актовий запис №2. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. ОСОБА_2 є засудженим та на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі. Вирішити питання про розірвання шлюбу в органах ДРАЦС неможливо, так як ОСОБА_2 з моменту набрання вироком законної сили не підтримує спілкування з заявником. Примирення та збереження шлюбу між сторонами не можливе. Будь-які спори стосовно майна відсутні.
Ухвалою суду від 19.06.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду направила заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а також залишити їй дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».
Заінтересована особа: ОСОБА_2 відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії №89, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, заперечень щодо заяви до суду не подав.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що 04.08.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне ОСОБА_1) був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Харитонівської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області, актовий запис №2 (а.с.7), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Спільних неповнолітніх дітей не мають.
Вироком Коростишівського районного суду від 15.11.2013 року ОСОБА_2 засуджено до 7 років позбавлення волі та останній відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії № 89, що ним не заперечується (а.с.10-14).
Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 109 Сімейного кодексу України передбачено, що, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Оцінюючі встановлені обставини та докази в їх сукупності, враховуючи, що заявник має стійке волевиявлення про розірвання шлюбу, що відповідає її інтересам, суд вважає за доцільне ухвалити рішення про розірвання шлюбу між сторонами.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.
За заявою ОСОБА_1 після розірвання шлюбу суд залишає їй прізвище - «ОСОБА_1».
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись положенняи ст.ст.110,109 СК України, ст. ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), який зареєстрований 04.08.2006 року виконавчим комітетом Харитонівської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу заявнику залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча В.В.Янчук
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
_____ _______________20____року.
Суддя В.В.Янчук