Справа № 278/2075/18
01 серпня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії "ВМ" № "506259", виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
28 червня 2018 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Гуйва поблизу смт Гуйва Житомирського району та області, зловив 97 раків, що на 67 раків більше добової норми вилову раків на одну особу, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову, описом повернутих біоресурсів об'єктів лову, квитанцією вилучення речей, розрахунком збитків, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена повністю.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, факт повного визнання вини особою, та те, що останній до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП. Суддя не застосовує конфіскацію знаряддя лову - раколовки, оскільки вони відповідають вимогам п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства та є дозволеними знаряддями лову.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Дванадцять раколовок, вилучених у ОСОБА_1, - повернути останньому.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.І. Буткевич