Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1546/18
Справа № 279/3386/18
03 серпня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
В провадження суду надійшла позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: згідно ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування усіх стрін та учасників справи, їх місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або серію номер паспорта, відомі номери засобів зв"язку.
Вказуючи на те, що спадщина прийнята гр.ОСОБА_2, позивач не зазначає вказану особу відповідачем.
Посилаючись на поважні причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, позивач не зазначає докази, які підтверджують ці обставини, до позовної заяви такі докази не додані.
Також, позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимогає п.10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.
Одночасно слід зазначити, що відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України ( в ред.2003 року), на яку посилається позивач, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, який був пропущений з поважних причин спадкоємцям, які претендують на отримання спадщини, яка відкрилась не раніше 1 січня 2004 року або яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України в ред.2003 року. Позивач зазначає, що його спадкодавець померла 06.11.2003 року (за дії ЦК України в ред.1963 р.), спадщину прийняла гр.ОСОБА_2 (час прийняття не відомий), отже позивачеві слід навести дані про час прийняття вищевказаною особою спадщини та визначитись щодо предмету позову, оскільки ЦК України в ред.1963 р. та нині діючий ЦК України по різному регулюють порядок прийняття спадщини особою, яка пропустила визначений законом строк для її прийняття.
Крім того, в тому разі, якщо один із спадкоємців пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, передбачений ЦК України в ред. 2003 року, то суд відкриває провадження у такій справі лише в разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутності інших спадкоємців за заповітом або за законом, оскільки за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2, то питання про подачу заяви про прийняття спадщини позивачем може бути вирішено в органах нотаріату на підставі згоди спадкоємця ОСОБА_2 та лише в разі її відмови дати таку згоду - в судовому порядку. Звернувшись до суду, позивач не надав доказів того, що спадкоємець ОСОБА_2 свою згоду на прийняття ним спадщини не надала.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно з оригіналом