про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 717/758/18
06 серпня 2018 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції першої роти, першого батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції Семеновича Іллі Георгійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
відповідно до рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження визнані судом неповажними.
Стаття 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Однак, як встановлено судом апеляційної інстанції, апелянтом пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 26.07.2018 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, оскільки останній день звернення до суду з апеляційною скаргою являється 06.07.2018 року, у зв'язку з тим, що відповідач отримав копію рішення 26.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.39), а також підтверджується самим апелянтом у його апеляційній скарзі.
Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що апеляційну скаргу на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2018 року подано в строк визначений ст. 295 КАС України, а саме в місячний термін, оскільки копію рішення відповідачем отримано 26.06.2018 року.
Однак, суд звертає увагу на те, що до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції першої роти, першого батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції Семеновича Іллі Георгійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.