Справа № 822/1984/18
06 серпня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Славутська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.07.2018 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Славутська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.08.2018 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою АДРЕСА_1
Від позивача 31.07.2018 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції зі Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.
Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, за адресою: 30000, Хмельницька область м. Славута, Перше приміщення вул. Ярослава Мудрого 48А, забезпечити проведення засідання у справі № 822/1984/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Славутська районна державна адміністрація Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, призначеного на 13 серпня 2018 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 прибути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в першому приміщенні за адресою: 30000, Хмельницька область м. Славута, вул. Ярослава Мудрого 48А.
Копію ухвали надіслати до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.О. Михайлов