Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 487 / 10 Головуючий у 1 інстанції: Кочева І.В.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
27 січня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Пільщик Л.В.,
суддів : Сапун О.А.,
Краснокутської О.М.,
при секретарі: Петровій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Д очірнього підприємства «Завод корундових матеріалів» товариства з обмеженою відповідальністю «Консорд» (далі ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд») про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» про стягнення заробітної плати, -
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2009 року позов задоволено.
15 грудня 2008 року ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2009 року, так як пропустило його з поважних причин, і подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.
За огляду на вищевикладене, а також враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску відповідачем строку оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2009 року по цій справі є поважними і поновлює цей строк.
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання Д очірнього підприємства «Завод корундових матеріалів» товариства з обмеженою відповідальністю «Консорд» задовольнити.
Поновити ДП «Завод корундових матеріалів» ТОВ «Консорд» строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2009 року по цій справі.
Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: