Справа № 22 - 305 / 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Суддя-доповідач: Давискиба Н.Ф.
„26” січня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.
Суддів: Давискиби Н.Ф.
Мануйлова Ю.С.
При секретарі: Волчановій І.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Українсько-німецького спільного підприємства ?лкор” в особі представника Білобородова Андрія Олександровича
на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ?ерший Український Міжнародний банк” до Українсько-німецького спільного підприємства ?лкор”, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитними договорами та договорами поруки, -
У жовтні 2009 року ПАТ „ПУМБ” звернулось до суду з позовом до УНСП „Алкор”, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договорами та договорами поруки.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2009 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, УНСП „Алкор” в особі представника Білобородова А.О. подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом правил підсудності, передбачених ст.109 ЦПК України, просить ухвалу судді скасувати та повернути заяву позивачу.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.
За змістом ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ст..113 ЦПК України).
Із матеріалів справи видно, що позовна заява Банком подана до суду за місцезнаходження одного із відповідачів, які знаходяться в різних місцях, а саме до Українсько-Німецького Спільного Підприємства „Алкор”, місцезнаходження якого згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/14145 від 01.09.2009 року зазначено м. Вільнянськ, Вільнянського району, Запорізької області, пров. Алкорівський, 3, розташоване на території Вільнянського району Запорізької області.
За таких обставин, суддя першої інстанції, дійшла обґрунтованого висновку про підсудність цивільної справи Вільнянському районному суду і за правилами ст..ст.119,120,122 ЦПК України відкрила провадження по справі.
Наведені у скарзі доводи Українсько-Німецького Спільного підприємства „Алкор” про порушення правил підсудності, є безпідставними і такими, що не відповідають чинному законодавству.
Ухвала судді першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 307, ст. п.1 ч.1 ст. 312, 313,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Українсько-німецького спільного підприємства ?лкор” в особі представника Білобородова Андрія Олександровича відхилити.
Ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2009 року у цій справі залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: