Ухвала від 27.06.2007 по справі 16/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2007 р. Справа № 16/206

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород

до МПП «ОАЗИС», м. Берегово

про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 1643,00 грн. та пені в сумі 35,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104 -107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання призначити на 12 липня 2007 р. о 12:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

До дня попереднього судового засідання запропонувати відповідачу подати суду: письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею О.В. Васьковським одноособово.

Суддя О.В. Васьковський

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов'язків згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь -який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь -якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
756989
Наступний документ
756993
Інформація про рішення:
№ рішення: 756990
№ справи: 16/206
Дата рішення: 27.06.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2012)
Дата надходження: 20.02.2009
Предмет позову: стягнення 31 669,49 грн.
Розклад засідань:
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
06.12.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОРОБЕНКО Г П
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Інтелсат - 2"
за участю:
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) державний виконавець Кривошея Руслан Віталійович
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
заявник:
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) державний виконавець Кривошея Руслан Віталійович
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник апеляційної інстанції:
Садовий Єгор Валентинович
позивач (заявник):
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"
Акціонерний Комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради"
ПАТ"УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
ЧОРНОГУЗ М Г