18.07.2018 Справа № 756/8957/18
Унікальний № 756/8957/18
Порядковий № 3/756/4008/18
іменем України
18 липня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,
04.07.2018 року о 22:20 годині ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери 15-А, здійснив дрібне викрадення майна, а саме зубну щітку «Colgate», стікер чистоти та нитку для зубів на загальну суму 137,18 гривень (без урахування ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що зубну щітку, стікер чистоти та нитку для зубів поклав в маленький пакетик та цей маленький пакетик випадково попав в сумку, яка стояла в кошику. Відтак, розрахувавшись за товар, який був у кошику, він перетнув лінію кас, випадково не розрахувавшись за зубну щітку, стікер чистоти та нитку для зубів, після чого був зупинений працівниками охорони магазину.
Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 057082 від 18.07.2018 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), поясненнями, довідкою, протоколом огляду, виявлення та виявлення.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 352,40 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Л.П.Шестаковська