Номер провадження 3/754/3118/18
Справа №754/7997/18
Іменем України
03 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва КЛОЧКО І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1,
проживаючого: м. Київ,
АДРЕСА_1
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08 червня 2018 року приблизно о 18год. 45хв. в м. Києві по проспекту В.Маяковського, 3-А, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечено та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2 в результаті чого дані автомобілі зазначили механічних пошкоджень, після чого, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 08 червня 2018р. приблизно о 17 годині виконував маневр розвороту свого транспортного засобу, при цьому, здійснив доторкання до машини , яка була припаркована біля бойлерної. Оцінивши пошкодження як свого автомобіля так і автомобіля Volkswagen вважав, що таке зіткнення не є дорожньо-транспортною пригодою, оскільки сталось воно не на дорозі, а біля адміністративної будівлі. Крім того, на іншому автомобіля були відсутні механічні пошкодження, окрім залишених частин фарби його автомобіля. Також ОСОБА_1 зазначив, що не визнає себе винним у скоєнні ДТП, оскільки дані обставини стались не на дорозі, а тому він не є учасником дорожнього руху.
Відповідно до п.2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 який підтвердив, що ним 08.06.2018р. при здійсненні маневру розвороту, було пошкоджено транспортний засіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: