1-кп/754/884/18
Справа № 754/9864/18
02 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12018100030004934 від 06.06.2018 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого: 04.03.2014 року Кам"янобродським районним судом м. Луганськ за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
про обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України,
30.07.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування вказаного запобіжного заходу до обвинуваченого, не зменшилися, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 4.08.2018 р.
Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечували проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, захисник і обвинувачений просили застосувати до останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.
Суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 виходячи з наступного.
Строк застрсованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 4.08.2018 р.
Судовий розгляд вказаної кримінальної справи ще не розпочався, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, не працює, не має стабільного доходу, постійного місця проживання, міцних соціальних зв'язків, у зв'язку з чим існують ризики, що він може скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Виходячи з наявності зазначених ризиків, даних про особу обвинуваченогго ОСОБА_6 , враховуючи, що ОСОБА_8 інкримінується вчинення злочину проти особи без застосування насильстваа, суд вважає необхідним застосувати до нього альтернативний запобіжзний захід у виді застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме в сумі 88100 грн.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 371, 372 КПК України, суд
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 12 год. 10.09.2018 р.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 30.09.2018 р. включно.
Визначити розмір застави - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (88100 грн.), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитинй рахунок ГУК у м.Києві22030300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Казначейство України, МФО: 899998, рахунок № 31217205026001, код класифікації доходів бюджету: 22030200.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави обов"язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись з м.Києва, повідомляти суд про зміну місця проживання.
Термін дії обов"язків, покладених судом у разі внесення застави, до 2.09.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -