Номер провадження 3/754/2286/18
Справа №754/5169/18
іменем України
(додаткова)
03 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши питання про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі, яка надійшла з Державної екологічної інспекції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, -
В провадженні судді знаходились матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.
Постановою суду від 25.07.2018 р. провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрито, у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Оскільки, під час винесення постанови не вирішено питання про вилученні речі, суддя приходить до висновку про необхідність винесення додаткової постанови.
Розгляд даного питання проводиться без виклику сторін.
Суддя перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно розписки № 02457, ОСОБА_1 прийняла на зберігання вилучений товар, а саме - цибулю ведмежу (черемша) в кількості 10 штук, на відповідне зберігання до рішення суду.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
За таких обставин, суддя приходить до висновку повернути володільцеві вилучений головним державним інспектором з ОНПС м. Києва цибулю ведмежу (черемша) в кількості 10 штук, залишений ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 283, 284, ч. 6 ст. 256, 265 КУпАП, суддя,-
Повернути ОСОБА_1 - цибулю ведмежу (черемша) в кількості 10 штук, вилучений 05.04.2018 р. головним державним інспектором з ОНПС м. Києва та залишений на зберігання до рішення суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя