Номер провадження 1-кп/754/817/18
Справа№754/8498/18
Вирок
Іменем України
31 липня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №12018100030005180 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст.. 89 КК України,
-за ч. 1 ст. 185 КК України
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3
Встановив:
Обвинувачена ОСОБА_3 11.06.2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Маяковського 43/2, вирішила таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до стелажів з товаром, з яких викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд», а саме: яйце шоколадне «Kinder - Сюрприз» в кількості 31 штуки, загальною вартістю 768 гривень 55 копійок та яйце шоколадне «Kinder - Surprise» в кількості 17 штук, загальною вартістю 486 гривень 74 копійки . Після чого поклала вищеперераховані речі, загальною вартістю 1255 гривень 29 копійок до своєї сумки.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , тримаючи вищевказане майно при собі, пройшла повз касову зону ТОВ "Сільпо-фуд", при цьому не розрахувавшись за товар, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ «Сільпо-фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 1255 гривень 29 копійок.
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною, щиро розкаялася і підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає - щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують її покарання, суд не вбачає.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка не судима, характеризується позитивно, і призначає їй покарання у виді штрафу.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається потреба вирішення долі речових доказів.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'являвся.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя: