2/754/5604/18
Справа № 754/9523/18
Іменем України
24 липня 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми кредитної заборгованості.
Як вбачається з відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військова частина що територіально відноситься до Подільського району міста Києва.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.
Виходячи з вище наведеного, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 32 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - передати на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Бабко