Номер провадження 3/754/1460/18
Справа №754/2624/18
Іменем України
13 червня 2018 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
15.02.2018 року приблизно о 18:15 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, вчинила сімейну сварку, в ході якої ображала брутальною лайкою мати ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім?ї, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не була доставлена особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення або іншою відповідальною особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ч.2 ст. 277 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася у судове засідання на загальних підставах. На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином.
З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважав за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за відсутності останньої.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №972712 від 21.02.2018 року (а.с.2);
-даними копії висновку за результатами перевірки по заяві ОСОБА_2, 1951 р.н. (а.с. 2);
-даними протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.02.2018 року (а.с. 3);
-даними письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4);
-даними письмових пояснень самої ОСОБА_1 (а.с. 5).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В даному випадку, згідно протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення - 15.02.2018 року.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: