Справа №766/14889/16-к
н/п 1-кп/766/61/18
02.08.2018 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230040005376 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.186, ч.3 ст.187 КК України,-
встановив:
Прокурор просив продовжити домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 02 місяці, посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшились.
Обвинувачений та його захисники проти продовження тримання ОСОБА_6 під вартою заперечили, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків, просили змінити запобіжний захід на особисте зобовязання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого застосований за правилами КПК України.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 194, 196, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту із використанням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 продовжити по 02.10.2018 року включно, заборонивши йому цілодобово залишати житло та зобов'язати його прибувати за кожною вимогою до суду.
Продовжити покладені на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
2)утримуватися від спілкування із свідками, допитаними під час досудового розслідування цього кримінального провадження та зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
4)носити електронний засіб контролю.
Строк дії вказаних обов'язків визначити до 02.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_8