Справа №766/22827/17
н/п 1-кп/766/597/18
03.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд з'ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачуються у вчиненні в тяжкому злочині, знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об'єктивної істини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід на досудовому слідстві.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання прокурора, просив суд змінити запобіжний захід обвинуваченомуОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор заперечувала проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 суд дійшов висновку про необхідність змінити обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання з 03.08.2018 року строком на 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1