Справа №766/7386/18
н/п 1-кс/766/10290/18
31.07.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 12018230000000178 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зразків букального епітелію, або зразків крові у підозрюваного.
Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 близько 19.20 год. біля під'їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 невстановлена особа із використанням пістолету Макарова з саморобним приладом для безшумної стрільби здійснила декілька пострілів у напрямку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його охоронця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення в області спини та голови, від яких помер у кареті швидкої допомоги, а ОСОБА_8 отримав поранення грудної клітини, спини та був доставлений до лікарні ім. Тропіних м. Херсона.
Після чого невстановлена особа залишила місце події та рухаючись через житлову зону у напрямку вул. Університетської, біля будинку № 8-А по вул. Чорноморській, викинула сумку чорного кольору із пістолету Макарова із механічно видаленими номерами, на дульному зрізі якого є фрагмент саморобного приладу для безшумної стрільби та куртку зеленого кольору.
У період часу з квітня 2018 року по 16.06.2018 ОСОБА_9 за попередньо змовою ОСОБА_6 діючи на замовлення невстановленої слідством особи, щодо вчинення вбивства на замовлення двох осіб, а саме мешканців м. Херсон, готувалися до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом вистежування потерпілих для скоєння їх вбивства. З цією метою придбали автомобіль ВАЗ 21011, 1983 року випуску, кузов жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , отримали від замовника вогнепальну зброю та боєприпаси до неї та приїхали з м. Дніпро до м. Херсон, з метою реалізації свого умислу. Однак не довели свій злочинний умисел до кінця, так як вказаний злочин 17.06.2018 був попереджений працівниками поліції Херсонської області.
Окрім того, у період часу з квітня 2018 року по 16.06.2018 ОСОБА_9 за попередньо змовою ОСОБА_6 з метою вчинення вбивства на замовлення двох осіб, незаконно придбали предмет зовні схожий на автомат системи Калашнікова (АКСУ) з маркуванням № НОМЕР_2 , предмети схожі на магазини від АКСУ у кількості 3шт., 90 предметів схожих на патрони калібру 5.45 мм., предмет схожий на глушник із надписом «глушник Стріла К:5.45», предмет схожий на гранату Ф-1 із маркуванням 107 53-33Т, підривачем із маркуванням 125/82 УЗРГМ-2 583, які у подальшому зберігали у автомобілі ВАЗ 21011, 1983 року випуску, кузов жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до їх вилучення працівниками поліції 17.06.2018 під час огляду вказаного автомобіля на ділянці парковки, яка розташована у Придніпровському парку по вул. Перекопській у м. Херсон, навпроти клубу «Шаде».
Відповідно до висновку Миколаївського НДЕКЦ МВС України за № 376 від 10.05.2018 досліджено куртку та сумку, вилучені 24.04.2018 під час огляду місця події та встановлено:
- на сумці (застібці) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, якій належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі;
- на сумці (повзунок) виявлено клітини з ядрами, які є змішаними та придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. Генетичні ознаки клітин з ядрами, що домінують серед змішаних генетичних ознак на лежать другій невстановлені особі чоловічої генетичної статі;
- на куртці виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
Відповідно до висновку Миколаївського НДЕКЦ МВС України за № 571 від 19.07.2018 встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_9 та встановлено що генетичні ознаки клітин виявлених у змиві з автомату (об'єкт №1) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_9 . Окрім того встановлено генетичні ознаки клітин виявлених у змиві з гранати (об'єкт №3) які не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_9 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статті.
На даний час виникла необхідність у призначені та проведені порівняльної молекулярно-генетичної експертизи з зразками що належать ви невстановленій особі чоловічої генетичної статті.
Для порівняльних зразків необхідно відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_6 .
У зв'язку з необхідністю проведенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_6 , та порівняти їх з генетичними ознаками у змиві з гранати, та з генетичними ознаками з куртки та сумки, виявлених та вилучених 24.04.2018, 17.06.2018 прокурором прокуратури Херсонської області старшим радником юстиції ОСОБА_10 винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_6 біологічних зразків букального епітелію.
19.07.2018, ознайомившись з постановою прокурора про відібрання біологічних зразків, підозрюваний ОСОБА_6 в присутності адвоката відмовився будь-що пояснювати і говорити, що було оцінено як відмова добровільно надати біологічні зразки без пояснення причини.
Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, необхідно примусово відібрати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: біологічних зразків букального епітелію, з метою перевірки їх тотожності біологічним слідам, вилученим під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи, що матеріали клопотання не містять відомостей про виконання процесуальних дій, з якими законодавство пов'язує можливість вирішення питання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово, оскільки з наданих слідчому судді матеріалів не вбачається даних про те, що слідчим була призначена молекулярно-генетична експертиза, для проведення якої слідчий просить надати дозвіл на відбирання біологічних зразків, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки не містить достатніх відомостей про обставини, які передують примусовому відбиранню біологічних зразків, тобто клопотання є передчасним.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено відсутність передбачених КПК України підстав для надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163, 241, 242, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 12018230000000178 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 03.08.2018 р. о 12 год. 20 хвил.
Слідчий суддяОСОБА_1