про повернення позовної заяви
26.06.07
Справа №5539-15/0.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський центр екологічних технологій»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал»
про стягнення 64 220 грн. 82 коп.
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме - відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту “Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)», скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).
Також, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позивачем до позовної заяви прикладена копія поштової квитанції №5717 від 12.06.2007р.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 2-х аркушах, з додатками на 25-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення №185 від 12.06.2007р. про сплату держмита, платіжне доручення №183 від 12.06.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; поштовий конверт.
Суддя О.Ю. Резниченко
Суддя