м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення
22.06.2007 року Справа № 8/186пн
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Медуниці О.Є.
Перлова Д.Ю.
Розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Техпромсоюз» , м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 22.05.07
у справі № 8/186пн (суддя Середа А.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«С і А», м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Техпромсоюз», м. Луганськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луганське комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації», м. Луганськ
про визнання права власності
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 08.06.07 у справі №8/186пн було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.07 на підставі п.п. 1, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до абзацу 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.07 у справі №8/186пн після закінчення строку, встановленого для її подання.
Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку відсутнє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку до розгляду не приймається і повертається заявнику.
До уваги скаржника роз'яснюється, що він може звернутися до суду з апеляційною скаргою та подати клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, але відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття оспорюваного рішення місцевим судом.
Крім того суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. До апеляційної скарги додано ксерокопію фіскальних чеків «Укрпошти» від 01.06.07 про направлення поштової кореспонденції позивачу та третій особі у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 94, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.07 у справі №8/186пн повернути заявникові без розгляду, справу №8/186пн - господарському суду Луганської області.
Додаток на 7 аркушах (тільки відповідачу) - апеляційна скарга від 17.06.07 на 3 аркушах, квитанція від 01.06.07 на 1 аркуші, довіреність від 22.05.07 на 1 аркуші, ксерокопія ухвали ЛАГС від 08.06.07 у справі №8/186пн на 1 аркуші, та ксерокопія фіскальних чеків від 01.06.07 і квитанції від 01.05.07 -на 1 аркуші.
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Д.Ю. Перлов