Справа № 1-40/2010 року
14 січня 2010 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Білоусенка І.В.
при секретарі Петриш О.І.
з участю прокурора Мамкути А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 296 ч. 1 КК України,
25.10.2009 року, близько 3 години 30 хвилин, в м. Овруч по вулиці Радянській, біля приміщення АЗС "Фактор", ОСОБА_1, підійшов до ОСОБА_2, та використовуючи незначний привід, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вираженою у заподіянні тілесних ушкоджень, в присутності сторонніх осіб (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7), наніс удар рукою в область обличчя та ногою в область тулубу ОСОБА_2.
В результаті хуліганських дій ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, з короткочасним розладом здоров'я, у вигляді: закритої черепно-мозкової травми; синці обох навколо орбітальних ділянок, лівої скроневої ділянки; струс головного мозку; перелом носового відростка лобної кістки, синці лівої пахвинної ділянки та лобкової ділянки зліва.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що що 25.10.2009 року, він разом із знайомими відпочивав в кафе "Фактор" м. Овруч. Близько 4 години 25.10.2009 року вони вийшли на вулицю, де також стояла компанія наглядно знайомих йому молодих людей. Він знав, що одного із них звати ОСОБА_2, і він підійшов до останнього, і вони разом відійшли від своїх знайомих в сторону щоб поговорити. Під час розмови виникла сварка, і він вдарив ОСОБА_2 рукою в обличчя та ногою по тулубу, в цей час підбігли його знайомі та розборонили їх. Від удару в обличчя в ОСОБА_2 із носа пішла кров. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.
ОСОБА_1 особистого визнання своєї провини вина підсудного підтверджується показами потерпілого, зібраними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Так потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 25.10.2009 року близько 2 години разом із знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_6, відпочивали в кафе "Фактор" м. Овруч. Близько 3 години 30 хвилин вони вийшли на вулицю, щоб їхати додому. В цей час на вулиці перебувала компанія хлопців, які перед цим були в приміщенні кафе. І один з них ОСОБА_1, підійшов до нього і вони разом відійшли в сторону, після чого ОСОБА_1 став його (ОСОБА_2С.) ображати нецензурною лайкою та без причинно вдарив рукою в обличчя, а також вдарив ногою в живіт та по тулубу. Після чого до них підбігли інші хлопці та відтягнули ОСОБА_1 від нього. Від удару в нього із носа пішла кров. Претензій до підсудного немає.
- протоколом огляду місця події від 26.10.2009 року, з якого видно, що місцем події являється прилегла територія до адміністративної будівлі автозаправної станції "Фактор" в м. Овруч вул. Радянська, 128. Будівля являє собою двохповерхову металево-скляну конструкцію. Майданчик навколо автозаправної станції вкритий тротуарною плиткою.
а.с.6-7
- актом судово-медичного дослідження № 344 від 02.11.2009 року , в якому вказано що ОСОБА_2, були заподіяні тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, з короткочасним розладом здоров'я, у вигляді: закритої черепно-мозкової травми; синці обох навколо орбітальних ділянок, лівої скроневої ділянки; струс головного мозку; перелом носового відростка лобної кістки, синці лівої пахвинної ділянки та лобкової ділянки зліва.
а.с.10
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, так як він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень.
Обставин, що обтяжує покарання підсудного в судовому засіданні не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Обмірковуючи міру покарання для підсудного судом враховуються як ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, так і особистість підсудного, який вчинив злочин вперше, розкаявся у вчиненому, проживає на радіоактивно забрудненій території, а тому суд вважає за можливе призначити їм інше, більш м'яке покарання, не зазначене в санкції статті за цей злочин, застосувавши ст..69 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 296 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цими законами, застосувавши ст..69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Запобіжний захід для засудженого - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.
Н вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційнрго суду через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий І.В.Білоусенко