25.06.07 р. № 04-05/29/6-62
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ресурс-Поставка 2005» м.Донецьк
до відповідача - Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка
про визнання дій ДПІ неправомірними
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ресурс-Поставка 2005» м.Донецьк , звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції про визнання дій ДПІ неправомірними та необґрунтованими.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності .
Як вбачається з вимог ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні», органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.
Таким чином, відповідач підпадає під визначення суб»єкта владних повноважень, наведений у п.7 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи, у яких однією зі сторін є орган владних повноважень, його посадові особи, підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, суд вважає, що даний спір є публічно-правовим та підвідомчий адміністративним судам України.
Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року(в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» № 483-V від 15 грудня 2006 року) господарським судам підвідомчі визначені в цій статті спори, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.
За приписами пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд , про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради «Життя» № 70 від 18 травня 2007 року.
Таким чином, з 21.05.2007р. спори, що виникають із публічно-правових відносин і віднесені до компетенції адміністративних судів, не підлягають розгляду господарським судом Донецької області.
За правилами пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи, що наведений спір є публічно-правовим спором, і не підвідомчий господарським судам, в прийнятті позовної заяви слід відмовити.
Суд роз»яснює позивачеві його право звернення з цим позовом до Донецького окружного адміністративного суду (адреса: 83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26)
Керуючись ст.12, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ресурс-Поставка 2005» до Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції про визнання дій ДПІ неправомірними та необґрунтованими.
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ресурс-Поставка 2005» м.Донецьк.
Додаток: позовна заява з додатками на 23 арк., поштовий конверт.
Суддя