Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
11 грудня 2009 р. Справа № 2а-13642/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардейської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Наумової К.Г.
суддів Галатіна О.О.
Шальєва В.А.
при секретарі судового засідання - Горб О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2 (м. Артемівськ)
до Кабінету Міністрів України(м. Київ)
Міністерства внутрішніх справ України(м. Київ)
Луценка Юрія Віталійовича -міністра внутрішніх справ
України (м. Київ)
Державного казначейства України (м. Київ)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача -ОСОБА_4 (м. Сімферополь)
про скасування розпорядження, наказів та поновлення на роботі
за участю представників сторін
позивача: ОСОБА_5 за ордером; відповідача Коваленко В.О. за дов.; відповідача Скригонюк І.В. за дов., відповідача Скригонюк І.В. за дов.,
відповідача Новицька Г.Л. за дов.;
третья особа не зявився
ОСОБА_2 (надалі -позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (надалі КМУ), Міністерства внутрішніх справ України (надалі МВСУ), Луценка Юрія Віталійовича -Міністра внутрішніх справ України (надалі Міністр) та Державного казначейства України (надалі ДКУ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (надалі третя особа) про скасування розпорядження КМУ від серпня 2009 року про звільнення позивача з посади заступника Міністра внутрішніх справ України -начальника Головного управління МВС України в АР Крим, скасування наказу Міністра від серпня 2009 року про звільнення позивача з посади заступника Міністра внутрішніх справ України -начальника Головного управління МВС України в АР Крим, скасування розпорядження КМУ від серпня 2009 року про призначення третьої особи на посаду заступника Міністра внутрішніх справ України -начальника Головного управління МВС України в АР Крим, скасування наказу Міністра від серпня 2009 року про призначення третьої особи на посаду заступника Міністра внутрішніх справ України -начальника Головного управління МВС України в АР Крим та поновлення позивача на посаді заступника Міністра внутрішніх справ України -начальника Головного управління МВС України в АР Крим.
Заявою про уточнення адміністративного позову (вхід. № 33432 від 12.10.2009 р.) позивач доповнив позовні вимоги та просив суд стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь позивача моральну шкоду у сумі 10000 грн.
16 листопада 2009 р. до суду надійшла заява про часткову відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грн.
У судовому засіданні 11 грудня 2009 р. представник позивача підтримала заяву та пояснила, що позивач з наслідками відмови від позову ознайомлений.
У відповідності до вимог ст..51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ст.. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову і відмову його прийнято судом.
На підставі викладеного та враховуючи, що зазначені дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси позивача та інших осіб, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову в цій частині, провадження по справі у цій частині підлягає закриттю.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 51, 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства внутрішніх справ України, Луценка Юрія Віталійовича -Міністра внутрішніх справ України, Державного казначейства України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача -ОСОБА_4 в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Головуючий суддя Наумова К.Г.
Судді Галатіна О.О.
Шальєва В.А.