Україна
12 січня 2010 р. справа № 2а-22240/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі Аржанові А.С.
за участю
представника позивача - Чайкіної К.О.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової в Іллічівськом районі м. Маріуполя до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 999,99 гривень, у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської 17,
Державна податкова інспекція в Іллічівськом районі м. Маріуполя звернулась до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 999,99 гривень.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач зареєстрований в в Іллічівськом районі м. Маріуполя як платник податків 28.04.2006 року, підприємницьку діяльність здійснює з застосуванням спрощеної системи оподаткування, платником єдиного податку. Згідно до рішення Маріупольської ради № 5/22-3907 24.06.2008 року ОСОБА_2 встановлена ставка єдиного податку для СПД - фізичних осіб у сумі 200,00 гривень за календарний місяць.
З метою погашення існуючої заборгованості відповідачу була направлена претензія № 14828/10/17 14.10.2009 року про необхідність здійснити сплату існуючої заборгованості з єдиного податку.
Станом на 01.12.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 податковий борг з єдиного податку у сумі 999,99 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надавав. З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Маріупольської ради 28.04.2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6).
Відповідач платником єдиного податку з 01 січня 2008 року, що підтверджується його заявою 15.12.2007 року (а.с.10).
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в завданнями органів державної податкової служби, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, платежі).
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в державні податкові в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та державні податкові виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом державними цільовими фондами за рахунок майна.
Таким чином, позивач Державна податкова інспекція в Іллічівськом районі м. Маріуполя суб'єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в повноваження.
Станом на 01.12.2009 року у відповідача податковий борг з єдиного податку у 999,99 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків № 76 01.12.2009 року (а.с.16).
Крім того, судом встановлено, що з метою погашення існуючої заборгованості відповідачу була направлена претензія № 14828/10/17 14.10.2009 року про необхідність здійснити сплату існуючої заборгованості з єдиного податку, яка була отримана ним 17.10.2009 року (а.с.14-15).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;
платники податків - юридичні особи, відділення, відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також особи, мають статус підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли податкове зобов'язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).
Щодо єдиного податку, то такими нормативно-правовими актами Указ Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва» та Закон України „Про державну підтримку малого підприємництва»
Так, у відповідності до ст. 11 Закону України „Про державну підтримку малого підприємництва» для малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає заміну сплати встановлених законодавством податків зборів (обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку; застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.
Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва» ставка єдиного податку для малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної залежно виду діяльності не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
У судовому засіданні встановлено, що Рішенням Маріупольської ради № 5/22-3907 24.06.2008 року встановлена ставка єдиного податку для фізичних осіб підприємців, проводять свою діяльність в інших місцях України у 200,00 грн. за календарний місяць.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки збори в порядку розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування» платники податків зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до зазначених вище матеріалів справи, якими підтверджується наявність податкового боргу з єдиного податку, відповідач не сплатив єдиний податок у 999,99 грн.
Згідно з п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно законодавством України.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, оскільки відповідач не сплатив самостійно суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги в Іллічівськом районі м. Маріуполя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, -
Задовольнити позов Державної податкової в Іллічівському районі м. Маріуполя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сплати єдиного податку у 999,99 грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Іллічівського району м. Маріуполя (розрахунковий рахунок № 34218379700053 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ 34686694) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку в сумі 999,99 гривень (дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок).
Постанова постановлена у нарадчій та проголошено повний текст у судовому засіданні 12 січня 2010 року у присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Христофоров А.Б.