465/2699/18
2/465/2033/18
підготовчого судового засідання
"03" серпня 2018 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
з участю представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2
представника 3 особи ОСОБА_3
Розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/2699/18 за позовом ОСОБА_4 до комунального некомерційного підприємства "Стоматологічна поліклініка №4", головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Стоматологічна поліклініка №4" ОСОБА_5,Управління охорони здоров"я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, начальника управління охорони здоров"я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_6, міського голови м.Львова ОСОБА_7, третіх осбі без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_8 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, Міністерства охорони здоров"я про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв"язку із затримкою термінів її виплати, порушення умов колективного договору,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв"язку із затримкою термінів її виплати, порушення умов колективного договору.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від16.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Представники позивача у підготовчому судовому засіданні вказали,що надали усі наявні у них докази,не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник З особи Міністерства юстиції України просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі та представники 3 осіб в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, не подали відзив на позов у строки,встановлені ухвалою суду. За наведених обставин суд вважає за можливе підгот овче засідання проводити у їх відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження ,оскільки ,до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до комунального некомерційного підприємства "Стоматологічна поліклініка №4", головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Стоматологічна поліклініка №4" ОСОБА_5,Управління охорони здоров"я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, начальника управління охорони здоров"я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_6, міського голови м.Львова ОСОБА_7, третіх осбі без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_8 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, Міністерства охорони здоров"я про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв"язку із затримкою термінів її виплати, порушення умов колективного договору та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09. 2018 року на 9.30 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Гулієва