Справа № 373/1390/18
03 серпня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чигирин Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , інструктора 3 навчального взводу навчальної батареї, у військовому званні „солдат”, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), 04 липня 2018 року о 07 год. 45 хв. не з'явився з відпустки на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , а прибув лише 05 липня 2018 року о 07 год. 45 хв. Дане правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
В суді солдат ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Також обставини справи підтвердилися протоколом А3085 № 124 про військове адміністративне правопорушення від 02.08.2018; копією рапорту командиру в/ч НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2018, ОСОБА_2 від 06.07.2018, ОСОБА_3 від 06.07.2018; ксерокопією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.04.2018; ксерокопією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 128 від 15.06.2018; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 ; службовою характеристикою на ім'я ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КпАП України, як нез'явлення військовослужбовця з відпустки тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза