Справа № 464/4378/18
пр.№ 1-кс/464/1758/18
про доручення проведення експертизи
03 серпня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070001958 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 близько 21.10 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Г.Крут, 27 СЗШ № 80, шляхом вільного доступу, таємно викрали мобільний телефон марки «LG» із сім-картою оператора МТС, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070001958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Під час огляду місця події від 19.06.2018 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Враховуючивищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 12018140070001958 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
клопотання задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка фактична вартість станом на 19.06.2018 мобільного телефону марки «LG», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який вилучений протоколом огляду місця події від 19.06.2018?
Виконання товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів», в якому знаходяться мобільний телефон марки «LG», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1