Справа № 396/1089/18
Провадження № 2/396/488/18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шепетько В.І., за участю секретаря Корольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про виділення в натурі земельної ділянки,
Позивач звернувся до суду з позовом до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про виділення в натурі земельної ділянки.
Ухвалою Новоукраїнського районного о суду Кіровоградської області від 26.06.2018 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, однак подали до суду письмове клопотання, в якому просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
31.07.2018 року до канцелярії Новоукраїнського райолнного суду надійшло клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, також суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про виділення в натурі земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса: 25030, м.Кропивницький, вул.Академіка Корольова,26 ).
Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Зобов'язати позивача виготовити копію позовної заяви для вручення третій особі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Третьої особи можуть подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській област про виділення в натурі земельної ділянки, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новоукраїнського районного суду за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул.Соборна, 34, зал № 1.
Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Веб-адреса сторінки Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: В. І. Шепетько