Справа № 396/673/17
Провадження № 1-в/396/50/18
Іменем України
03.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, -
Заступник начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 104, 75 КК України з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_5 не виїджати і не змінювати постійного місця проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. За період іспитового строку ОСОБА_5 один раз не з'явивмся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо, обов'язки, які поклав на нього суд, виконав.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, представник Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_8 від призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ, засудженого, його захисника та законного представника, думку прокурора, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання так як термін іспитового строку закінчено, засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, кримінального провадження відносно нього не відкривалось, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, які поклав на нього суд, виконав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 104, 75 КК України з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного йому судом покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1