вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"09" липня 2018 р. Справа №370/1968/18
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.163 ЦПК України заяви
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,
06.07.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати статті 163 ЦПК України.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Так, встановлено, що вказана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
1)у порушення п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві заявлені заявником вимоги про стягнення аліментів на дитину, яка вже є повнолітньою (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), проте обставини на яких ґрунтуються вимоги, заявник зазначає як про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, крім того просить стягувати аліменти до досягнення донькою повноліття;
2)у порушення п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, в заяві не зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а саме: в заяві відсутнє посилання на докази;
3)у порушення п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, заявником не надано доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: заявник вказує свою фактичну адресу проживання та зазначає, що дитина, на яку просить стягнути аліменти проживає з нею та перебуває на її утриманні, проте доказів цьому не надає.
У відповідності до вимог ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу та роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.163, 165, 166 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Б. Мазка