Справа № 464/8364/15-к
пр.№ 1-кп/464/4/18
03 серпня 2018 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190, ч.2 ст.345, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 345, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурори: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представник потерпілого ОСОБА_13 ,
захисники: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - ОСОБА_14 відмовився від здійснення захисту останніх.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22.06.2018 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.08.2018 включно.
Оскільки, судове засідання не можливо призначити до закінчення діїї запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність завчасного вирішення питання про продовження строку дії такого.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, постало питання про необхідність призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що участь захисника при вирішенні даного питання є обов'язковою, а також з огляду на необхідність вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому, слід залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З метою забезпечення права на захист обвинуваченого, вважаю за необхідне зобов'язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника в порядку передбаченому ст.54 КПК України для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 49-54 КПК України, -
залучити з Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та доручити вказаному центру призначити обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190, ч.2 ст.345, ч.1 ст.125 КК України - ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Зобов'язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно скерувати захисника в судове засідання, призначене на 03.08.2018 року на 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: