Справа № 391/818/17
Провадження № 2/391/54/18
02.08.2018селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя - Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя - Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2В
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
В провадженні Компаніївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 6,0867 га, розташованої на території Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.
Ухвалою 21.03.2018 року Компаніївського районного суду Кіровоградської області призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький вул.. Волкова. 2 та провадження по справі призупинено до проведення експертизи.
04.05.2018 року до суду повернуто матеріали цивільної справи та надано висновок експерта за № 1542/1543/18-27 від 25.04.2018 року.
Представники сторін не заперечували проти відновлення провадження у справі та проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 10.30 годину 02.08.2018 року, у судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя __________________ І.М. Мумига