Справа № 454/1014/18
05 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом-,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом та просить усунути перешкоди у користуванні належному йому на праві власності будинком №35 по вул. Шевченка у с. Заболоття Сокальського району шляхом зняття з реєстрації у ньому відповідача.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що він є власником вказаного будинку, що підтверджується свідоцтвом про право власності. Разом із ним у будинку зареєстрована ОСОБА_2 - його колишня невістка, яка фактично з 01.05.2017 року не проживає у ньому. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, а тому позивач змушений звернутися до суду із даним позовом.
В судове засідання позивач не прибув, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просив задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не прибула та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про місце та час судового розгляду справи.
За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, якіберуть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.05.2012 року та витягу про державну реєстрацію прав №34439121 встановлено, що житловий будинок №35 по вул. Шевченка у с. Заболоття Сокальського району належить на праві приватної власності ОСОБА_1 - голові колгоспного двору.
Із довідки №362 від 21.03.2018р. виданої виконкомом Жужелянської сільської ради та копією будинкової книги встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 а його склад сім'ї наступний: ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - внук, ОСОБА_6 - внук, ОСОБА_2 - колишня дружина сина, ОСОБА_7 - внук, який не проживає з 01.05.2017р.
З оглянутого Акту про фактичне місце проживання від 21.03.2018 р., складеного сусідами та депутатом Жужелянськоїсільської ради вбачається, що за адресою у с. Заболоття Сокальського району зареєстровані, проте не проживають з 01.05.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7
Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України позивач як власник має право володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Зазначені права вказані і в ст.150 Житлового Кодексу України.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод здійсненні ним права користування своїм майном.
Згідно ст. 405 ЦК України визначено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом - члени сім' ївласника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Окрім того уст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачені підстави зняття з реєстрації місця проживання, однією з якою є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що з метою захисту прав позивача суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні його житлом в с.Заболоття вул.Шевченка,35, Сокальського району Львівської області шляхом зняття з реєстрації у ньому відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук