Справа № 404/5137/18
Номер провадження 1-кс/404/2145/18
02 серпня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120170000813 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України,-
02.08.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеня тяжкості призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120170000813 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 року невідома особа, перебуваючи на вулиці Гагаріна в с. Демешкове, Кіровоградсього району, Кіровоградської області здійснила розпустні дії відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось у поглажуванні інтимних місць.
Під час допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 26.07.2018 року близько 12.00 годин вона із братом ОСОБА_5 пішла до будинку, де останній із другом - ОСОБА_6 проводив час, слухав музику, що розташований навпроти будинку, де проживає ОСОБА_7 . Знаходячись в тому будинку, несподівано до неї підійшов ОСОБА_7 , який почав чіпати її, чіпати її тіло. Він підняв футболку, гладив її живіт та в області грудей. Потім він рукою заліз в її спідню білизну, почав гладити її статеві органи. Вона почала відштовхувати його, але ОСОБА_7 насильно її не відпускав, вона боялась, що він її вдарить, тому суперечити не наважилась. В цей час зайшли дві сусідки - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які все це бачили і тоді ОСОБА_7 її відпустив і вона побігла додому.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеня тяжкості, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеня тяжкості призначити експертизу судово-медичну, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи маються тілесні ушкодженя на статевих органах, анусі ОСОБА_4 .?
Чи характерні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , при згвалтуванні?
До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
Чи відповідають тілесні ушкодженя до часу їх утворення - 26.07.2018 р. близько 12.00 годин?
Чи маються сліди слини, крові та сперми в статевих органах ОСОБА_4 .?
Який характер, локалізація, механізм отриманий тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 .?
Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати терміну вказаному в постанові, а саме 26.07.2018 року?
Скільки всього травматичних впливів на тілі потерпілої?
До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_10 ОСОБА_11 .?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018120170000813.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП з Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1