Справа №463/3527/18
Провадження №2-с/463/32/18
03 серпня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В.
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
11 липня 2018 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Управитель" заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку в сумі 2339,06 грн. та 176,2 грн. судовий збір.
01.08.2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Подану заяву мотивує тим, що вимоги стягувача є неправомірними та необгрунтованими, правовідносини між стягувачем та боржником щодо надання житлово-комунальних послуг не виникли, договір відсутній.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання відповідають вимогам, викладеним в ст. 170 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що згідно вимог ст.ст. 170, 171 ЦПК України є підстави для скасування судового наказу від 11.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Управитель" заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку в сумі 2339,06 грн. та 176,2 грн. судовий збір.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ 463/3527/18 від 11 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП "Управитель" заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку в сумі 2339,06 грн. та 176,2 грн. судовий збір - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С. В.