Справа № 404/4285/18
Номер провадження 1-кс/404/2157/18
03 серпня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №12018120020005743 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №12018120020005743 від 01.07.2018 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120020005743 від 01.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2018 року близько 02.00 год., більш точного часу досудовим слідством не встановлено, в ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , винник спільний умисел на здійснення відкритого викрадення чужого майна, належного потерпілому ОСОБА_6 , поєднаного з проникненням у житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить потерпілому.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мета власної наживи, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , прибули до будинку, в якому проживає потерпілий, що розташований за вищевказаною адресою, де через вхідні двері, які на момент вчинення кримінального правопорушення були не замкнені, зайшли до приміщення будинку, та перебуваючи в спальній кімнаті, побачили потерпілого ОСОБА_6 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_4 , штовхнули потерпілого ОСОБА_6 на підлогу, в ході чого, один з них тримав потерпілого за руки, а інший наносив тілесні ушкодження ударами кулаків руки в різні частини тіла потерпілого, тим самим спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які не є небезпечні для життя чи здоров'я потерпілого.
Подолавши вказаним чином супротив потерпілого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 ,почали шукати кошти та цінне майно в будинку потерпілого. Так в спальній кімнаті, а саме в шухляді письмового столу, було викрадено грошові кошти в сумі 7000 гривень, а з приміщення кухні мікрохвильову піч, пилосос та мультиварку.
Після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10500,00 гривень.
За даним фактом 01 липня 2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №12018120020005743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
02.07.2018 року слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», в 2004 році знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні, а в 2012 році на стаціонарному обстеженні за направленням військкомату з приводу змішаного специфічного розладу психологічного розвитку.
Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов'язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 , в 2004 році знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні, а в 2012 році на стаціонарному обстеженні за направленням військкомату з приводу змішаного специфічного розладу психологічного розвитку (а.с 14).
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .
За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №12018120020005743 - задовольнити.
З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №12018120020005743 призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи страждав та страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то міг та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінує мого йому діянні?
- Чи знаходився, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?
Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №12018120020005743 від 01.07.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1