Справа № 404/3700/18
Номер провадження 2/404/2539/18
02 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.08.1998 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 529 .
В період шлюбу народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На обґрунтування позову позивачка вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, відсутнє взаєморозуміння в сім»ї. В зв'язку з цим, сторони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.
Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сім»ї між ними не можливо, шлюб носить лише формальний характер.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд дослідивши докази по справі находить позов який підлягає задоволенню.
Сторони перебувають в шлюбі з 22.08.1998 року зареєстрований Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 529.
Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним.
За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.
Майнового спору сторонами не заявлено.
За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.81,141,259-268,280-287 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 22.08.1998 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 529 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про сторін.
Позивач: ОСОБА_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 ,індетифікаційний номер платника податка НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, індетифікаційний номер платника податка НОМЕР_2.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда