Справа № 462/1077/15-ц
02 серпня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Залізничного відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності
Ухвалою судді від 30.05.2018 року подання старшого державного виконавця Залізничного відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності залишено без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для вказанння ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб - боржника) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі), зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, надання підтвердження про те, що ним не подано подання до цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав, долучення до матеріалів справи ще однієї копії подання та копій додатків відповідно до кількості вказаних в поданні осіб, а також зазначення, в якому розмірі необхідно виділити частку боржника ОСОБА_2 та долучення до матеріалів справи правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК Ураїни, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки державний виконавець по даний час не усунув недоліків подання, то таке слід вважати неподаним і повернути старшому державному виконавцеві Залізничного відділу ДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1.
Керуючись ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, -
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Залізничного відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності - вважати неподаним та повернути державному виконавцеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: